LSPS 升LSC率

CCCCS

回覆 Vana 的帖子

咁真係更加奇怪，見每一個主題明明討論其他學校你都立即跳出黎搵位講LS ,講完又加個掩咀笑嘅公仔，由起初有其他家長問你意見 到後期我見都冇人回應你 應該好多家長同我同感 最近期就係估狀元嘅帖 咁當然你一定唔會估LS有份 不過今年LS好在都爭氣

Rpp

CCCCS 發表於 24-8-4 01:40
回覆 Vana 的帖子

咁真係更加奇怪，見每一個主題明明討論其他學校你都立即跳出黎搵位講LS ,講完又加個掩咀 ...

佢講嚟講去都「三幅被」好多家長後悔當初無選其他直資offer，再舉例某某都唔選友校而選擇其他直資，再講一講就會拍相上瓈證明我係會員喔。

adriantai

每間學校都會有小量唔滿意嘅家長， 做得再好嘅學校都會有畀人彈嘅地方。

以往送小朋友去學校係讀書， 而家要求埋盡善盡美嘅服務

cafeva

聽聞dB 小學部真係好多好玩既野玩，喇小被比下去都唔奇。直資交咁多學費家長又積極

Sing13

個位家長講既唔是事實嗎？
唔同意既亦可列出事實反駁。
實事求是自然越辯越明，立場論，居心論只會使肯分享既家長越嚟越少
冇比較就冇傷害，同樣有比較才會有進步。

PTL_L

cafeva 發表於 24-8-4 12:07
聽聞dB 小學部真係好多好玩既野玩，喇小被比下去都唔奇。直資交咁多學費家長又積極 ...

舉例下？我都想知

cafeva

PTL_L 發表於 24-8-4 12:24
舉例下？我都想知

例如暑假學校搞好多課外興趣班。當年聽到好羨慕。又例如本來無圍棋校隊，有熱心家長發起搞個校隊出來。詳細都係等拔小家長分享。

CCCCS

回覆 liverpool2023 的帖子

請問佢除咗不停打字留言再加個掩嘴笑公仔之外，有乜證據？論家長積極度 中學我唔知唔敢講 LS應該係全港小學最強大嘅P T A ，另外校隊 只要你星期六喺學校門口就可以睇到究竟有幾多校隊返學校訓練  因為每對校隊甚至P T A興趣班都各自有不同設計的隊服 而且搵一間直資學校不停比較一間津校 我覺得間津校已經贏咗

hkhkxxxx

要比學費又要考入去當然覺得自己仔勁喇，睇唔起津校大抽獎囉。不過有好多方面都係後者出衆啲。

Sing13

hkhkxxxx 發表於 24-8-4 23:20
要比學費又要考入去當然覺得自己仔勁喇，睇唔起津校大抽獎囉。不過有好多方面都係後者出衆啲。
...

差唔多十年前我已經想過依個問題：

1.當時研究本區一間地區一線小學，睇到英文科學習介紹，四年級小學生拿住Cambridge movers證書既照片，當時我的確唔明白，為咗考小學我既小朋友係k2已經考咗movers。（名幼學生好多人會考），成績仲比四年級一半既學生好。

2.當時新派直資中只有優才出咗成績，點解優才英文科既5級百分比比集合全區band1學生既某地區名校仲要好呢？

（而家一樣好多新手家長唔明白）

adriantai

Sing13 發表於 24-8-5 01:29
本帖最後由 Sing13 於 24-8-5 01:39 編輯

k2考movers, 我哋私幼好似冇乜人去考喎。

你嘅意思係直資家長比較俾力谷？

mcl233

adriantai 發表於 24-8-5 09:01
本帖最後由 adriantai 於 24-8-5 09:01 編輯

k2考movers, 我哋私幼好似冇乜人去考喎。

直資咁多元，活動又多，又唔使担心升中煩惱，位位精英，我估，你係完全誤會了～～～

Zleep

Sing13 發表於 24-8-5 01:29
本帖最後由 Sing13 於 24-8-5 01:39 編輯

直資我小朋友未讀過，評論唔到，但我可以俾到一般津小的生態及家長的取向你參考。
學校基本上係想發展多元化，但無奈家長不配合。

1）重學術的家長唔會重視音體藝。佢地寧願谷奧數，考多d 中英文證書。就算一人一音藝都只會搵d 最簡單的樂器去帶過。

2）不重視學術的基本是對學習沒要求，只求小朋友開心快樂成長。

3）某些小朋友在音體藝上有天份的，亦都係寥寥可數，想組成隊伍去參賽都成問題。例如一隊校隊籃球的入面可能有d 小朋友只係初階，很難有競爭力。

4） 而最後一般的家長（佔最大數目的）就係每日追學習進度，話功課多，測考多，佢地花左大部份心力去追學術，為的只係入到band 1群。

有供就有求，試問咁樣的環境下，學校又點會多課外活動提供呢？
就算有，參加的人數都唔會多，而且很參差，又試問點做到果位家長說的百花齊放，要幾多活動有幾多活動呢？ 所以我先會話呢d 係登頂論，太離地。

直資在小一選生時已經過濾左大部份的“平凡“人，呢群初小學生的都是來自中產的家庭，有資源的情況下就自然會俾小朋友玩佢地鐘意嘅野，學術亦都係有最底保證的 （vs 津校抽獎入），六年滾雪球出黎的效果已經差天共地。

Rpp

佢自己小朋友都係抽獎入去，都唔接受津小既現實，係周圍既帖有位就講LS的不是，同一間出名嘅直資去比較太離地了。

mcl233

Zleep 發表於 24-8-5 10:31
直資我小朋友未讀過，評論唔到，但我可以俾到一般津小的生態及家長的取向你參考。
學校基本上係想發展多元 ...

以事論事，小學係體藝方面，直津和某些官津係冇太大分別的，喇小/英華/拔小，聖私/保祿兩小/曼小/真光/諾小，其實都係差唔多，同地區小學係有啲唔同～

曾經聽朋友說法，東區某小某年，佢話組隊4x100都唔夠人數，要小五六合併揍夠一隊，更唔使提合唱/管团呢啲。你所講我係同意的，但非全部官津小學如是～

Zleep

mcl233 發表於 24-8-5 10:53
以事論事，小學係體藝方面，直津和某些官津係冇太大分別的，喇小/英華/拔小，聖私/保祿兩小/曼小/真光/諾 ...

即係俾你知道左我地係屎屎的津小

猴子爸

Zleep 發表於 24-8-5 10:31
直資我小朋友未讀過，評論唔到，但我可以俾到一般津小的生態及家長的取向你參考。
學校基本上係想發展多元 ...

教育（学术/音/体）都讲资源（学校和家庭），看似中产直资占优，但同时我们也更愿意相信穷小子狮子山精神拼搏向上的故事，虽然官津摆到明各方面应该都比较弱势，但私心都希望各官津学校好好争气，帮助弱势小子出头，其实已经很不错。如此，活动少一些又如何？体艺少拿一些奖又如何？

mcl233

Zleep 發表於 24-8-5 11:11
即係俾你知道左我地係屎屎的津小

冇呀，冤枉呀，我係話地區官津小而已～